Tym razem spędziłem tam 3 dni. Blisko 33 godziny w strefie.
Zapraszam do fotorelacji w formie filmików: (filmowy slajshow można zatrzymywać pauzą)
[ENG] In July 2016 I went for the third time for expedition to the Chernobyl zone.
This time I spent there 3 days. Close to 33 hours in the zone.
Please, see the photoreport in the form of video: (you could pause slideshow on chosen photo)
DZIEŃ01 | DAY01
https://www.youtube.com/watch?v=vII9dB3oudw
https://www.youtube.com/watch?v=NvHoTSyE8xI
DZIEŃ03 | DAY03
https://www.youtube.com/watch?v=x1s2BfyudAs
- DZIEŃ00 (podróż na Ukrainę)
- DZIEŃ01 (pierwszy dzień w zonie - 12h)
- DZIEŃ02 (drugi dzień w zonie - 12h)
- DZIEŃ03 (trzeci dzień w zonie - 8,5h
Oto wyniki:
[ENG] Result of my little experiment:
PODSUMOWUJĄC:
1) CIEKAWOSTKA
Dawka przyjęta podczas 1godziny i 20minut w samolocie wyniosła 1,65μSv.
Gdybym spędził w samolocie na wysokości przelotowej tyle samo czasu, ile w strefie pierwszego lub drugiego dnia (12h), to dawka wyniosłaby przynajmniej 10μSv!!!
Dla porównania:
- 12h w samolocie: minimum 10μSv
- DZIEŃ01 - dawka dobowa: ~7μSv
- DZIEŃ02 - dawka dobowa: ~7,5μSv
Pytanie - gdzie pod względem promieniowania jest bardziej bezpiecznie? :)
2) TRZY DNI W STREFIE:
:: pierwszego dnia przyjąłem w ciągu doby tylko ~96% normy dziennej
:: drugiego dnia przyjąłem w ciągu doby dawkę równą normatywnej dawce dziennej!
:: dopiero trzeciego dnia (choć spędziłem tego dnia w strefie najmniej godzin) dawkę dzienną przekroczyłem o ~75% (przede wszystkim za sprawą wizyty w elektrowni, w pobliżu IV bloku)
3) (NIE)BEZPIECZNA WIZYTA W STREFIE
Po wyprawie - nie świecę w nocy, nie wyrosła mi trzecia ręka. itp. ; )
Biorąc pod uwagę sumarycznie trzy dni spędzone w strefie -> dawka przyjęta przeze mnie w tym czasie została przekroczona tylko o ~24% od normy.
Biorąc jednak dłuższy okres ”rozliczeniowy” - np. tydzień -> całkowita dawka przyjęta w takim czasie (obejmująca również 3 dni spędzone w strefie) wyniosła dużo poniżej normy.
